
这是2026年9月22日发生在纽约联合国大会上的重磅事件。特朗普在联大演讲中公开痛骂国际刑事法院(ICC)为"流氓机构",并宣布将对其实施"迄今为止最全面的制裁"。 🎤 特朗普说了什么 特朗普在37分钟的演讲中,对国际刑事法院进行了猛烈抨击: 称ICC是"流氓机构""反美法庭""一群邪恶的人" 表示美国不会允许美军人员或其他美国人面临该机构的"作秀式审判" 声称ICC对美国没有管辖权 敦促所有ICC成员国立即退出该机构 拒绝ICC对以色列总理内塔尼亚胡发出的逮捕令 💀 美国准备祭出的"杀招" 这并非单纯的口头攻击。根据《华尔街日报》披露,特朗普政府正准备对ICC实施全面制裁,核心手段是切断其美元通道: 禁止美元交易: 禁止ICC进行绝大多数跨境美元交易,给予六到七个月宽限期后全面禁止。这将使ICC难以支付工资、调查费、证人保护等日常开支。 制裁法官个人: 将日本籍院长赤根智子、首席检察官卡里姆·汗等多名法官和检察官列入制裁名单,冻结其资产、禁止入境、禁止美国企业和个人与其交易。 系统性脱钩: 目标是将ICC与全球金融体系的大部分"脱钩",相当于"一砖一瓦拆碎ICC"。 🔍 特朗普为何如此痛恨ICC 表面原因有两个: ICC调查美军战争行为: ICC曾启动对美军在阿富汗行动中的战争罪行调查。 ICC签发内塔尼亚胡逮捕令: ICC对以色列总理发出逮捕令,触动了美国的核心盟友。 但深层原因更为复杂: 主权至上逻辑: 美国从未批准《罗马规约》,不承认ICC对本国公民有管辖权。在华盛顿看来,ICC将手伸向美国及其盟友就是"越界"。 特朗普的个人风险: 有分析认为,特朗普担心自己卸任后被ICC追诉,因此"先下手为强",把ICC打残比以后打官司便宜。 反全球主义立场: 特朗普长期对联合国和多边机构持敌视态度,认为这些机构"过时且效率低下",ICC只是他攻击的又一个目标。 🌍 各方反应 欧洲强烈反对: 欧盟称ICC是"国际司法基石",荷兰(ICC所在地)批评美国破坏国际法治。 日本态度暧昧: 日本籍院长赤根智子被制裁,但日本政府仅表示"深感遗憾",未采取任何抗议行动,引发日本国内舆论批评。 美国国内分歧: 国务卿鲁比奥早在7月就公开表示要发起"更大规模针对ICC的行动",认为该法院对非成员国官员采取措施"威胁到了美国主权"。 ⚖️ 本质:规则解释权的争夺 这件事表面看是特朗普在联合国舞台上跟一个国际法院吵架,但本质是规则解释权的争夺。 美国从未加入《罗马规约》,却要求ICC去调查别国;一旦ICC的枪口对准美国人或其盟友,就立刻翻脸骂"流氓机构",否定其全部合法性。正如评论所言:规则好不好、有没有效力,不看规则本身写了什么,全看这件事会不会损害美国的利益。 这种操作伤害的不仅是ICC本身,更是在一点点掏空所有国际机制的公信力。当全世界中小国家都看清"很多国际规矩只用来约束弱者,碰不到强者"时,国际秩序的根基就会被动摇。 📌 联大"骂战"背后的深层逻辑 其实今年联大的"骂战"远不止这一场。特朗普威胁"消灭伊朗"(伊朗代表当场退场)、痛骂古巴是"彻底失败的国家"(古巴代表团退场);土耳其总统埃尔多安把内塔尼亚胡比作希特勒(以色列代表团全体退场);卡塔尔埃米尔痛斥加沙是"种族灭绝"…… 联大讲台享有外交豁免,成了全球最高级别的"吐槽大会"。但骂归骂,问题还在那里一动不动——查韦斯骂完布什,委内瑞拉后来成了美国小跟班;卡扎菲骂完安理会,两年后命丧西方武力干涉之下。 言辞可以震动大厅,却很难撼动盘根错节的利益。这才是国际政治最残酷的真相。 #特朗普