
收到宿迁中院二审驳回对方上诉维持原判的最终胜诉判决。本来二审改判概率比较小,但本案风险很大。代理原告依据三方工抵房协议拿房不成,向开发商主张第三方工程价款转化而来的购房款。一审被告未到庭确系判据全部支持了原告诉请,对方上诉,拿出来了一份当地同样依据工抵房协议主张购房款被驳回的生效判决书,该判决承办也是本案二审合议庭组成人员。调整思路,二审重心放在了论证本案与生效判决书案件的不同,并有针对性地组织和提交了相应的证据。最终二审采纳了代理人的意见,驳回了对方的上诉请求,维持原判。两案对工抵房协议的定性和效力认定不同,自由裁量权的威力确实很大。原告依据工抵房协议可以选择要工程款,也可以选择要购房款,起诉哪个,看谁的支付能力和条件更好了。#工抵房 #工程款 #二审 #维持原判 #宿迁