
人民日报客户端9月14日发布评论《不顾底线的流量追逐必遭反噬》。“4岁男童被指摸臀”“编造女生催资助”“网红称捐款百万实际捐1元”。评论说这三件事有很大区别,但都指向同一个问题,面对流量,该如何守住边界、划定底线?不少人希望在流量中“淘金”,但当下“流量至上”蔓延、“逐利冲动”作祟,一些人为了“淘金”已误入歧途。当流量追逐突破底线,反噬往往来得很快。自编自导、虚构伪造不实内容的姚某某,相关账号已被禁止关注,公安机关也对此案立案侦查;“摸臀”事件中,涉事女子账号被限制关注、限制变现,男童父亲也表示将反诉;谎称捐款百万的网红,账号同样被禁言,捐款造假还涉嫌违反相关法律法规。费尽心机“淘”来的粉丝和流量,一夜之间化为乌有,这几位自编自导的“网红”,也在网络空间陷入人人喊打的困境。流量反噬之下,没有谁是赢家。这让人不得不反思:流量的价值到底该如何体现? 流量与价值,不是对立关系,而是相辅相成、彼此成就。真正长久的流量,必然源于扎实的价值内核,毕竟最终能留下来的,总是那些经得起时间检验的东西。对创作者而言,应深耕内容、坚守初心,用品质打动人心,用价值赢得认同;脱离价值的流量,即便喧嚣一时,也撑不起长期口碑。从“拼流量”转向“拼价值”,是网络心态的成熟,也是社会共识的回归。 流量本身没有善恶,但流向哪里、止于哪里,取决于选择。而平台,正是决定流向的关键一环。对平台而言,算法可以推送热度,但不能推卸底线;可以释放情绪,但不该怂恿说谎。当杜撰“小作文”、造假、猎奇、过度表演成为流量密码,结果必然导致庸俗、出格内容的泛滥,平台不能一边用算法把内容推上热门,一边在问题曝光后删帖、禁言了事。“先传播再治理”,实质上是对不良风气的默许,甚至推波助澜。 在一场场流量事件中,平台、创作者与观众,没有一方是绝对的旁观者。问题不在流量本身,而在于我们如何看待它、把握它。不盲从、不越界、不把流量当唯一标准,是每一个人在移动互联网时代的必修课。