期权该不该算成本 几十年前，安达信会计师事务所，是审计行业的金字招牌。 事务所内部，有一个精英专业标准小组PSG，不管

期权该不该算成本 几十年前，安达信会计师事务所，是审计行业的金字招牌。 事务所内部，有一个精英专业标准小组PSG，不管客户施加多大压力，都坚持财报必须如实披露。 早在1992年，这个小组就明确提出：发给高管的股票期权，必须计入公司的费用。 但是，事务所里追求业务收入的合伙人，向他们施压，立场直接180度大转弯。 因为客户CEO们不愿意，一旦期权记作成本，账面利润就会大幅缩水，高管手里的期权收益也会大打折扣。 之后，独立会计准则委员会FASB，7:0全票通过，要求把股票期权确认为费用。 没想到，各大会计师事务所、一众企业CEO，集体跑到华盛顿游说国会。 讽刺的是，他们用来游说的政治献金，本质上，来自于这些公司股东的钱。 最后美国参议院，以88票对9票压倒性票数，反对期权费用化，甚至放出狠话，如果会计准则委员会不改，就直接废掉这个机构。 就连当时证监会主席，股东权益的捍卫者莱维特，也被迫妥协，这成为他任职期间最大的遗憾。 在国会施压之下，FASB退缩了。改成了所谓“荣誉系统”，期权费用化只是建议，企业可以选择不计入成本。 结果标普500里面，498家公司，全都选择不扣这笔真实成本，把报表利润做得漂漂亮亮。 会计准则拿到了面子，而企业管理层赢得了系统。 巴菲特在2002年的股东信复盘这段往事。 正是规则的退让，助长了泡沫时代的财务放肆。 很多人只看到财报上靓丽的净利润，却忽略，巨大的期权薪酬，被藏在了报表之外。 投资要懂得：会计标准不是天然公正，它会受到资本、政治的博弈。看财报，不能只看最终数字，要读懂数字背后规则是怎么制定出来的。