
7月3日至4日,两支经国家体育总局审批的登山队登顶慕士塔格峰,下撤时4名队员失联。经搜救,有3人遇难,正全力搜救最后1名失联人员。据悉,遇难中2人和失联的1人来自四川极拓者户外俱乐部:一支由两名领队和登山者小刘组成的小队。 7月3日,行至海拔 7400 米处时,山间已开始出现风雪,队伍顺利登顶后,险情在下撤途中爆发。 “带我孩子的两名领队,跟总领队发生了意见分歧,之后就带着我女儿脱离了大部队,在7400米左右选了另一条路下山。” 刘先生从业内渠道了解到的信息,成为他心中最大的疑问——风雪天里,为何要脱离集体行动? 也有参与救援的知情人士潘明(化名)提出另一种推测:当时风雪强度骤增,能见度极速下降,小队可能是在混乱中与大部队走散。 “极拓者的人作为小队领队竟然是第一次爬慕峰”,遇难者小刘父亲事后发现,在女儿的微信聊天中,她曾质疑过领队没有攀爬过慕峰的经验。“他自己他都没登顶过,他还领队?” 潘明认为,事故责任百分之七八十是因为气候,天气本来有(不好的)预测,但是没想到会恶劣到这种地步。 “我认为事故责任百分之二三十是决策上的失误,还有负责人的安排问题。”潘明说。 记者查询相关资料了解到:国家级高山向导证/协作证是国家体育总局登山运动管理中心(中国登山协会)颁发的全国统一官方资质,是国内雪山向导的最高等级认证;省级向导证/协作证是各省登山协会自行设立的地方从业资质。其中,协作证并没有单独领队7000米山峰的资格。 “两位领队的登山证件是协作证”,潘明证实,两人并不具备独立带队慕峰的资格,在大团队中权责划分也不清晰。 在《新疆维吾尔自治区攀登7000米以上山峰活动和外国人来华登山活动服务指南(试行)》中一项标明,攀登 7000 米以上山峰,必须配备中国登山协会颁发的相应资格证书的登山教练员或高山向导,且按 1:4 比例带队,同一教练员或向导不得重复使用。 潘明透露:有些公司有中登协的向导资质,而委派登山时却用了仅有协作资质的人去领队。 为何让没有攀爬慕峰经验的领队带队?记者多次拨打四川极拓者户外俱乐部公开电话,截至发稿未能拨通。 更值得警惕的是资质考核与挂靠的灰色空间。 向导邱山(化名)有多年的慕峰领队经验,他透露:哪怕公司没有相关攀登资质,只要找一家有正规资质的公司挂靠合作,也能组织队员上山。 在考证环节,潘明透露:省级的谁考谁过,不是傻子给钱就能过。