“他只想活着！他有什么罪！”

2013年，一百多位癌症研究专家发表了一封联名信，认为包括格列卫在内的若干种抗癌新药定价太高，利润率太高，让许多人承担不起药价，这是不道德的。在签名的科学家中，就包括伊马替尼的三位研发者，Brian Druker、Carlo Gambacorti-Passerini和John Goldman。他们指出，在格列卫刚上市的那年，2001年，格列卫的标价是3万美元一年，在这个价格下，诺华公司在两年内就足以收回成本了。但是在2012年，诺华公司却不是降价，而是把价格提高到了9万2千美元一年，年销售额达到了47亿美元。这就太过分了。 可是这还没完呢。这封联名信是在2013年写的，到了2016年，格列卫的价格又涨到了12万美元一年！ 有一点值得注意的是，Brian Druker，就是前面说的因为研发格列卫得了拉斯克奖、又在抗议信上签名的这位科学家，本人并不是诺华公司的员工，而是俄勒冈健康与科学大学（Oregon Health & Science University）的医学教授。他领导了格列卫的临床研究，但从来没有获得过专利，也因此从来没有从格列卫的销售中赚到过钱。这也反映了当今世界医药制度的另一个问题，就是利益分配的问题。从科学原理的提出，到成药上市，这是一个漫长的过程，可能历时上百年，中间有很多科学家做出了贡献，最后拿到钱的却只是少数一些商业机构里的人。 真的是都没有错吗？发现谁错了吗？