1、关于居住问题，我们坚持继续租住当前小区，目前拒绝搬至城中村，若为公租房、廉租房合规安置，可以协商考量。2023年孩子

1、关于居住问题，我们坚持继续租住当前小区，目前拒绝搬至城中村，若为公租房、廉租房合规安置，可以协商考量。2023年孩子读的民办学校，我们居住也是在城中村，我从未对居住环境、学校性质有要求。如今两名女童因行政履职缺位、司法人为错案被迫失学三年，身心已受巨大创伤，小区环境的安全性、稳定性更高，更利于孩子身心修复。同时，我们有可追回的财产基础，我也在照顾孩子之余打零工补贴家用，能维持现有基本生活。若司法错案无法查清、行政不作为持续存在，孩子突发疾病、生活变故等风险我们无法掌控，生活随时可能断裂。唯有查清错案事实、行政依法履职，家庭生活才能回归正轨。 2、妇女儿童权益受国家法律严格保护，主管职能部门负有法定兜底保障责任，理应积极依规维权、优化未成年人居住成长环境。然而相关责任单位非但不依法维护受害妇女儿童正当权益，反而要求降低孩子生活质量、损害孩子安全健康的方式，掩盖此前部门的履职问题。以侵害受害人合法权益、不利于受害家庭的方式处理问题。这种治标不治本的做法，只会激化矛盾，让原有问题不断扩大、长期延续，无法从根源上化解矛盾。 3、困境儿童保障政策与积分入学政策二者并不冲突，结合家庭实际情形，完全可以通过困境儿童政策，快速补救未成年人长期失学遭受的权益侵害。 相关负责人刻意回避深民〔2021〕6号文件救助标准，人为增设办事阻碍，未依法依规落实困境儿童相关保障。 2025年9月我回到深圳申请救助帮扶，相关领导带队上门沟通，利用我不熟悉民政政策法规，态度强势施压，刻意误导我申请临时救助，刻意隐瞒关乎孩子就学的困境儿童专项帮扶政策，变相误导群众、设置办事障碍。 待我自行学习弄懂政策细则后，对方又以文件过期失效为由敷衍推脱。我依法申请公开2021—2025年困境儿童备案相关数据，相关部门层层增设流程门槛，始终不正面答复我家庭是否符合认定资格，长期敷衍拖延，严重耽误群众正常维权。