行政执法的「检查权」与「调查权」范围 行政机关在执法过程中，会存在「检查权」和「调查权」过度扩张的问题，由此会导致

行政执法的「检查权」与「调查权」范围 行政机关在执法过程中，会存在「检查权」和「调查权」过度扩张的问题，由此会导致营商环境的破坏。并且根据实践反馈，此种行为往往带有案外不合规的因素。 第一个就是检查权的范围，例如日常检查，执法人员根据检查过程中的疑点，例如产品的标签问题，由此让经营者提交相应的进货来源。这种方式是合规的。 但是若在日常检查中，对于非疑点性质的检查，例如要求经营者提交店铺内所有的检测合格证明，这就是「检查权」的过度扩张，实质上是给经营者增加不必要的工作量。 第二个是「调查权」，调查权来源于案件立案后对于违法情形的调查。实践中并未限制执法人员必须仅限立案违法情形的调查，对于在案件中发现的其他线索，依旧可以进行立案处罚。 但是对于「调查权」的主轴需要以立案后的该类违法情形为重。例如立案的违法情形是虚假宣传，那么执法人员应该对涉案产品虚假宣传部分进行重点调查。 但若执法人员在无违法线索来源的前提下，以案件调查权，调查非涉案物品的产品质量问题，此时就构成「调查权」的扩张问题。