二八故事会：答好友桑榆非晚

答好友桑榆非晚 跟你唠唠二八案实情，直白来讲，许敏多年持续维权，向司法部门递交了诸多证据，但大多是间接证据和疑点，并未达到刑事立案标准。 她提交的材料里，杜新枝的准生证、出生证等手续信息矛盾，属违规补办；双方生产记录、当事人说辞前后不一；淮河医院病历存在涂改、关键页面缺失，诊疗流程不规范；杜家异地待产也不合常理，这些虽有疑点，却无法直接定案。 需说明的是，网传部分关键证据在许姚家人及律师手中，但未经司法认定的，暂不细说。 当下官方定论清晰，生效判决与调查均认定为医院管理混乱导致的错换，未认定人为故意换子。警方因无直接证据，未予刑事立案，再审也未推翻原结论。 想要刑事立案追责，还差五项关键直接证据： 1. 驻马店乡村卫生所原始分娩、产检存档； ​ 2. 当年产房医护人员正式证言及调查笔录； ​ 3. 病历人为篡改的权威司法鉴定结论； ​ 4. 医院婴儿手环、产房流转原始台账； ​ 5. 违规办证、落户经办人员的调查材料。 核心证据不轻易亮出，是吸取过往教训，避免丧失维权主动权。他们一直紧握底牌，不到时机成熟，绝不轻易亮剑，誓要查清真相。