
#北京最好的医疗纠纷律师第一名 #斗医文化硬核课 80:最高法报告所称医疗合规免责就是法技分理 #最高法医疗法治理念的长期剧透者与践行者 #医疗纠纷律师 #医疗纠纷治理的法技分理 二者是同一个道理,且最高法表述是法技分理在司法层面的权威落地 。 大家好,这里是天斗医号患者权利保护组,患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 一、最高法说的是什么? - 善尽诊疗义务、遵守诊疗规范 → 依法免责 核心:合规诊疗不担责,违法违规必追责。 依据《民法典》第1218条、第1221条:尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务、符合规范,即便有损害也不赔;未尽义务、违反规范才担责 。 二、斗医文化三大医法理论基石的“法技分理”是什么? - 法技分理 = 法律责任与技术过失严格分离 - 法:违法、违规、犯罪(伪造病历、过度医疗、超范围执业、未尽告知、欺诈骗保等)→ 必须依法追责(行政/民事/刑事) - 技:合规前提下的技术局限、经验不足、病情复杂 → 不追责,走行业改进、培训、质量提升 目标:不让技术背法律的锅,不让违法躲技术的壳 三、二者完全同频、一脉相承。 - 最高法的司法表述,正是法技分理的官方化、裁判化表达 - 都在划清同一条线: - ✅ 合规诊疗(尽义务、守规范)→ 免责(技术问题归技术) - ❌ 违法违规(未尽义务、违反规范)→ 追责(法律问题归法律) - 都反对“以鉴代审”“以技代法”,不让技术鉴定掩盖违法责任 一句话总结: 最高法工作报告的“合规免责”,就是司法对“法技分理”的明确背书与实践指引。 感谢收看,再见。