
别指望宽恕:扎哈罗娃的警告与雇佣兵的战场绝境 “他们别指望怜悯”——扎哈罗娃此番警告,并非外交场合的寻常唇枪舌剑,而是一份针对特定个体的冰冷法律告知书。当荷兰、美国飞行员以“承包商”身份驾驶F-16在乌克兰天空执行战斗任务时,他们或许未曾料到,自己正一步步踏入国际法保护的灰色地带,成为莫斯科眼中“不多废话”的打击目标。 俄方的立场清晰而强硬:这些外籍飞行员不享受战俘地位。依据《日内瓦公约关于战俘待遇之公约》第四条,战俘身份通常赋予冲突一方武装部队人员、民兵或志愿部队人员,且需满足公开携带武器、遵守战争法规等条件。而以雇佣兵或私人军事承包商身份参战者,依据1949年《日内瓦公约》第一附加议定书第四十七条,确实被排除在战俘资格之外。这意味着,一旦被俘,他们将被视为普通刑事罪犯,受俄罗斯国内法审判,而非享受战俘的国际保护。 这一法律定性,将那些为乌克兰驾驶F-16的西方退役飞行员置于极端危险的境地。他们不再是国家武装力量的正式成员,而是俄方眼中的“合法军事目标”和“犯罪分子”。俄方宣布将优先打击这些目标,并非虚张声势——在战场上,失去战俘身份的保护,意味着他们被俘后可能面临间谍罪或雇佣兵罪的指控,最高可判处长期监禁甚至死刑。 乌克兰方面否认有北约现役飞行员参战,这恰恰印证了俄方立场的潜在逻辑——若确为退役人员以私人身份参战,则正好落入“雇佣兵”的法律范畴。这种身份的模糊性,正是莫斯科希望放大的致命弱点。当这些飞行员驾驶先进战机执行高风险任务时,他们不仅要面对被击落的物理风险,更要承受被俘后法律地位缺失的终极恐惧。 扎哈罗娃的警告,也是对西方持续军事介入的一种心理威慑。随着F-16逐渐投入战场,俄方试图通过这种严厉表态,动摇潜在参战者的决心,同时向国际社会传递一个信号:任何绕过国家宣战程序、以私人身份介入冲突的行为,都将被视为犯罪,而非合法的战斗行为。 战场法则从不因国籍而改变。当那些西方飞行员在乌克兰上空拉动操纵杆时,他们或许沉醉于高技术战争的热血与高额薪酬,却忽略了国际法的冷酷一面。扎哈罗娃的警告提醒世界:在乌克兰这片焦土上,没有私人军事冒险家的乐园,只有战俘营或牢房的选择。而对于那些指望被俘后能得到宽恕或交换的人来说,莫斯科的回答已然明确——别指望怜悯,别指望成为阶下囚后的救赎。这不仅是法律的定义,更是大国博弈中,对灰色地带介入者的无声审判。