医案斗论42 律师说女子家属四问基于民法典顶级保护人格权

#北京最好的医疗纠纷律师第一名 #医案斗论 #律师说女子家属四问基于民法典顶级保护人格权 #别把简单明了的医疗损害扯进医疗纠纷圈套 #医疗事故律师 湖南益阳，27岁独生女因扁桃体炎输液，仅4秒突发过敏离世。家属四个追问至今无答：为何不做皮试？护士看一眼就走？为何不让见遗体？11万“人道主义赔偿”是担责还是避责？ 大家好，这里是天斗医号患者权利保护组，患方依法维权理论策略中心。我是北京的医疗纠纷律师宋中清。 家属四问，不是情绪宣泄，是受《民法典》顶级保护的生命权、健康权、知情权等人格权在发声。 生命至上，皮试与过敏史核查是医疗底线；过敏黄金抢救期，医护怠于施救，是对生命权的漠视。不让见最后一面，践踏亲属最基本的情感与人格尊严；11万草草了事，更回避法定责任与赔偿标准。 《民法典》明确，诊疗致损害，医疗机构有过错即应赔偿。拒绝探视遗体、掩盖流程违规，既违伦理，更触法律红线。 一条年轻生命、一个破碎家庭，不该被“人道主义”模糊责任。查清真相、依法追责、足额赔偿，才是对生命与法律的敬畏。 感谢收看，再见。