政治哲学导论（3） 柏拉图论民主

#民主 #柏拉图 #哲学 #理想国 #政治 今天咱们把那些美好的滤镜全给砸了，去政治哲学的“停尸房”走一遭，解剖一个被现代人捧上神坛、其实千疮百孔的概念——民主。 说实话，当你看到短视频评论区里那些连逻辑都理不顺的杠精，或者家族群里疯传的反智阴谋论时，你心里肯定闪过一个念头：“这帮人也配投票？”别觉得这是你疯了，你只是穿越了两千五百年，和柏拉图撞了个满怀。 这期视频，我带大家拆解一下柏拉图那套毒舌逻辑： 治病能举手表决吗？ 柏拉图有个“技艺类比”。他问你：如果你肚子疼得满地打滚，你是找专家医生，还是去大街上拉几百个路人投票看该吃什么药？既然修鞋、治病都要听专家的，凭什么治理国家这种关乎所有人死活的大事，要交给一群啥都不懂的“乌合之众”？ 疯人院里的“国家之船”： 想象一艘在大海上漂的船。船长（人民）力量大但又聋又瞎，水手（政客）根本不学航海，只想着怎么给船长灌药、忽悠他把舵盘交出来，然后在船上吃喝分赃。而那个真正懂天文地理、会开船的人（哲人），却被这帮人嘲笑是“观星的废物”。 撕开柏拉图的假面具： 柏拉图虽然诊断出了民主的“癌变”，但他开的药方更阴毒。他想搞“哲人王”那一套，本质上就是种极度傲慢的精英极权。他觉得自己中了“基因彩票”、脑子好使就该当主子。但他忘了，专家虽然懂技术，却没资格定义你的幸福——鞋挤不挤脚，永远只有穿鞋的人才知道。 柏拉图告诉你，如果不加限制，民主就是一场暴民狂欢。但如果你想逃离这艘破船去投奔所谓的“圣人”，那可能只是进了一个更精致的牢笼。