
根据文章内容,一位来自苏州、在中国商业上很成功的女士(被叙述者称为“姐姐”)联系叙述者,希望在西雅图投资开设一家独立咖啡馆。叙述者劝阻了这项投资,并阐述了在美国(特别是西雅图)经商的潜在困难,主要观点总结如下: 中美商业环境差异巨大:在中国经济发达地区(如苏州、扬州)的成功经验,不能直接复制到美国。美国的商业环境有其独特性,不存在所谓的“特殊待遇”。 “人情世故”与本地规则至关重要:叙述者强调,在美国做生意同样需要处理复杂的地方关系,并非仅靠规章制度就能运营。具体需要打点的方面包括: 地头蛇与帮派:需要与当地势力“勾兑”,建立关系以避免骚扰和破坏。 警方:需要与警察局建立联系或“打点”,以获得必要的关注和保护。 专业团队:需要聘请熟悉当地法律、消防等制度的律师团队。 #牢a 资产与竞争劣势:叙述者指出,这位女士的资产在美国面临“折七倍算”的竞争劣势,意味着需要用相对更少的资本与本地经营者竞争。 行业竞争激烈且门槛高:西雅图咖啡市场竞争异常激烈,独立咖啡馆需要知名咖啡师、团队管理经验、行业活动赞助等支撑,而非仅有资金和情调就能立足。叙述者指出其商业模式(小资格调)与瑞幸(快消品)不同,不具备可比性。 现实安全风险:叙述者举了一个极端但典型的例子:竞争对手可能只需花费很少的钱(如20美元)雇佣小混混进行破坏(如打碎玻璃),如果未与帮派和警方打好交道,店铺将难以维持运营。 最终,尽管这位女士反复强调自己在中国的商业成功和对西雅图的了解,叙述者仍基于上述风险,给出了不建议投资的明确建议。整个对话揭示了跨国投资中,本地化知识、社会关系网络与对潜在风险的认知远比资金和过往成功经验更为关键。