《思潮辨微：两句话中的认知迷思》 这个视频的制作灵感源于网络上的两句发人深省的话语。在剖析社会现象时，离不开三个原则:

《思潮辨微：两句话中的认知迷思》 这个视频的制作灵感源于网络上的两句发人深省的话语。在剖析社会现象时，离不开三个原则:实事求是的精神、辩证思维的运用以及躬身实践的验证。唯有通过扎实的调查研究，才能形成经得起检验的真知灼见，避免陷入认知误区。今天，让我们以科学严谨的态度，解析这两句话中蕴含的主观与客观之辨。 第一句话:“中美贸易战实质是国家利益之争，与阶级无关，被敌对势力收买的并非都是知识分子。” 从马克思主义阶级分析视角来看，国家利益的背后往往是统治阶级的利益。资本主义国家的国家利益，本质上是服务于垄断资产阶级的利益诉求。中美贸易战的爆发，表面上是国家间的利益博弈，深层则是不同社会制度下，资产阶级利益与人民利益、垄断资本扩张诉求与公平发展诉求的对抗，绝非与阶级无关。 而“被敌对势力收买的并非都是知识分子”这句话本身表述没有错，但存在避重就轻的逻辑缺陷——它回避了敌对势力渗透的重点对象与阶级根源，把焦点放在群体划分的细枝末节上，忽视了阶级立场对个体行为选择的决定性影响。 第二句话:“政治是向公众提供服务。不是提供管理。即便是管理，也是公众授权其管理” 这种说法割裂了政治的服务性与管理性的辩证统一关系。从马克思主义观点来看，政治的核心是阶级统治的工具，同时也承担着社会公共管理的职能。在社会主义制度下，政治的本质是人民当家作主，为公众提供服务是其根本宗旨，但这并不意味着政治没有管理职能——对社会公共事务的管理、对公共秩序的维护，本身就是服务公众的重要手段。 此外，“公众授权管理”的表述，在不同社会制度下有着截然不同的内涵。在资本主义社会，所谓的“授权”往往受资本操控，管理职能本质上是为资产阶级统治服务；而在社会主义社会，公众授权的管理，是人民意志的体现，服务性与管理性是有机统一的整体。 作者: 工一人 2026年元月5日 #中国智慧#思潮辨微#工一人