
谁都知道打官司就是打证据,为什么你有证据还赢不了官司? 很多人以为只要有证据就能赢,那就大错特错了,证据能不能用,还要看它符不符合,法律里的“规矩”。 首先:是证据的关联性规则 证据必须和你要解决的纠纷直接相关才行。 简单点说就是判断证据有没有用,先问自己:这个东西能直接证明我想说的事吗? 其次:是证据的合法性规则 证据取得必须要合法,非法证据是要排除的 有些人为了拿到证据,就会偷偷地去录对方说过的话、拍对方的视频,甚至去翻对方的垃圾桶、偷看对方的手机。 但是用这种违法方式拿到的证据,就算内容再对你有利,法庭也会把它排除掉,根本不会用。 这里要注意,不是所有私下录音都不行,如果是在公开场合,或者你们正常聊天时录音,没有侵犯对方的隐私,那这份录音可能有用。 但如果是在对方家里、卧室里,或者用窃听器这种设备偷偷录的,那就属于非法证据。 所以拿证据一定要走合法途径,比如和对方协商时做好书面记录让对方签字,或者通过正规的调解机构、律师协助收集证据。 最后:证据需要的是客观事实,而不是个人的想法。 你买了一件东西,觉得质量有问题,就说“我认为这件商品是不合格的”。 可你只是凭自己的感觉判断,没有专业的检测报告,也没有其他客观证据证明商品有问题,那“我认为”的这句话就没用。你要拿出商品检测机构出具的报告,或者商品损坏的客观照片、视频,这些能证明事实的东西才是有效的证据。 在法庭上说话,要多讲“事实是什么”,少讲“我觉得是什么”,只有客观的事实才能成为有效的证据。 你在打官司的时候在收集证据的时候遇到过什么困难?可以评论区留言