谁都知道打官司就是打证据，为什么你有证据还赢不了官司？ 很多人以为只要有证据就能赢，那就大错特错了，证据能不能用，还要看

谁都知道打官司就是打证据，为什么你有证据还赢不了官司？ 很多人以为只要有证据就能赢，那就大错特错了，证据能不能用，还要看它符不符合，法律里的“规矩”。 首先：是证据的关联性规则 证据必须和你要解决的纠纷直接相关才行。 简单点说就是判断证据有没有用，先问自己：这个东西能直接证明我想说的事吗？ 其次：是证据的合法性规则 证据取得必须要合法，非法证据是要排除的 有些人为了拿到证据，就会偷偷地去录对方说过的话、拍对方的视频，甚至去翻对方的垃圾桶、偷看对方的手机。 但是用这种违法方式拿到的证据，就算内容再对你有利，法庭也会把它排除掉，根本不会用。 这里要注意，不是所有私下录音都不行，如果是在公开场合，或者你们正常聊天时录音，没有侵犯对方的隐私，那这份录音可能有用。 但如果是在对方家里、卧室里，或者用窃听器这种设备偷偷录的，那就属于非法证据。 所以拿证据一定要走合法途径，比如和对方协商时做好书面记录让对方签字，或者通过正规的调解机构、律师协助收集证据。 最后：证据需要的是客观事实，而不是个人的想法。 你买了一件东西，觉得质量有问题，就说“我认为这件商品是不合格的”。 可你只是凭自己的感觉判断，没有专业的检测报告，也没有其他客观证据证明商品有问题，那“我认为”的这句话就没用。你要拿出商品检测机构出具的报告，或者商品损坏的客观照片、视频，这些能证明事实的东西才是有效的证据。 在法庭上说话，要多讲“事实是什么”，少讲“我觉得是什么”，只有客观的事实才能成为有效的证据。 你在打官司的时候在收集证据的时候遇到过什么困难？可以评论区留言