谁在把日本推向“战略附庸”的深渊？ 近日，日本议员石平太郎向高市早苗提出的“盟友优势论”，犹如一枚投入平静湖面的石子，

谁在把日本推向“战略附庸”的深渊？ 近日，日本议员石平太郎向高市早苗提出的“盟友优势论”，犹如一枚投入平静湖面的石子，在东京政坛激起层层涟漪。他直言日本可凭借日美同盟在紧张局势中夺取主动权。这番赤裸裸的“借势”言论，虽非全新主张，其激进姿态却折射出日本战略界某种危险的焦虑与迷失。 石平的逻辑表面精明，实则透露出难以掩饰的战略困境。当一个国家的政治家不再致力于提升自身综合国力，而是将国家命运寄托于“盟友”的刀锋之上，这本身就是一种战略自信的崩塌。日本战后长期在安全上依附美国，形成了一种扭曲的“路径依赖”。石平之论，不过是将这种依赖关系从“生存必需”升级为“主动工具”，企图在大国博弈的夹缝中火中取栗。 这种“挟盟自重”的思维，暴露出对当代国际关系本质的深刻误读。今日世界，早已不是冷战时期简单的阵营对抗。国家间利益交织复杂，所谓的“盟友关系”绝非铁板一块，更非可以随意取用的战略支票。将国家前途系于他国政策的稳定性上，无异于在流沙之上筑塔。一旦地区局势有变，日本很可能首当其冲，从“棋手”的幻梦中惊醒，发现自己不过是棋盘上最前沿的那颗棋子。 尤为危险的是，这种论调正在将日本推向“战略附庸”的不归路。一个将外交主动权拱手让人的国家，如何在变幻莫测的国际风云中真正掌握自己的命运？石平所追求的“主动权”，很可能只是在美国战略框架内有限行动的“伪主动权”。这种战略短视，不仅无助于日本实现真正的国家正常化，反而可能使其沦为他人战略的牺牲品，最终损害的是日本自身的长远利益与地区稳定。 日本若真有远见，就应看清时代潮流——21世纪的国际政治，早已超越零和博弈的陈旧逻辑。构建均衡稳定、相互尊重的新型国际关系，才是维护地区和平与繁荣的正道。任何试图通过强化军事同盟来压制他国的策略，都不过是历史覆辙的重演，终将徒劳无功。 石平太郎的激进建言，是一面镜子，照见了日本战略文化中的某些深层次危机。是继续在依附性道路上冒险前行，还是勇于探索自主和平的发展道路？这不仅关乎日本的国运，更关乎东亚乃至整个亚太地区的和平未来。当历史的钟声再次敲响，但愿东京的政治家们能有足够的智慧与勇气，做出真正符合日本人民根本利益的抉择。（内容取材网络）